第1653回 toto 今治vs鳥栖｜鳥栖本命も過信禁物。勝敗を分ける今治の5バック

2026年9月12日（土）19:00、アシックス里山スタジアムで行われる2026/27明治安田J2リーグ第6節、FC今治対サガン鳥栖を予想する。

この記事で扱う予想スタメン、負傷・出場可否、日程、市場オッズ、toto投票率、天候などの時間で変わる情報は、2026年9月11日14時57分時点で確認した内容を基準にしている。最終の1・0・2確率は同日15時03分に確定した。正式スタメン発表前のため、試合直前まで情報が変わる可能性はある。

僕の結論から先に書くと、本命はサガン鳥栖勝ちの「2」。ただし、toto投票率ほど一方的な試合とは見ていない。

結果	僕の予想確率
1：FC今治勝ち	29%
0：引き分け	26%
2：サガン鳥栖勝ち	45%

確率順位は2 > 1 > 0、信頼度はC。鳥栖を1位に置く理由は、攻撃の質量、守備の安定性、戦術継続性、両WBを使う攻撃と今治の守備上の弱点が複数方向から一致しているからだ。

一方で、この試合の予想を難しくしている最大の論点がある。FC今治が直近の大分戦で採用した5バックを続けるのか、それとも4バック系へ戻すのかだ。

僕はここが勝敗を分ける最大のスイッチだと見ている。今治が5バックを高い完成度で再現できれば、鳥栖の優位はかなり縮む。逆に4バックへ戻し、鳥栖のWBと2シャドーに外・ハーフスペース・中央を同時に使われるなら、鳥栖が押し込む時間は長くなりやすい。

まず押さえたい両チームの現在地

現在のリーグ5試合を見ると、結果では鳥栖が明確に上にいる。FC今治は0勝1分4敗の20位、4得点13失点。サガン鳥栖は2勝2分1敗の9位、7得点5失点だ。

ただし、ここで「20位対9位だから鳥栖」と短絡するのは危険だ。今治は失点数ほど内容が壊れているわけではなく、被xGに対して実失点がかなり悪い方向へ振れている。直近では守備システムそのものも修正した。

指標	FC今治	サガン鳥栖
J2順位	20位	9位
成績	0勝1分4敗	2勝2分1敗
得失点	4得点・13失点	7得点・5失点
xG／試合	1.427	1.697
被xG／試合	1.384	1.102
xG差／試合	+0.043	+0.595
AGI	44.0（17位）	50.7（9位）
KAGI	42.8（19位）	49.7（8位）

鳥栖は攻撃xGが高く、被xGは低い。つまり得点できているだけでなく、攻撃機会の質と守備で与える機会の両方に優位がある。今治はxG差だけならほぼゼロなので、内容が毎試合一方的というチームではない。それでも実際には4得点13失点まで差が開いている。

特に今治は、得点がxGを下回り、失点は被xGを大きく上回っている。攻撃ではチャンスを得点へ変え切れず、守備では相手に高い決定率を許している。この「両端での悪い変換」が現在の20位という結果に直結している。

鳥栖は逆に、内容と結果の方向が比較的そろっている。小菊昭雄監督の3-4-2-1が継続され、チームの骨格も大きく動いていない。ここは、新監督のもとで形を探している今治との大きな違いだ。

数字で一番差があるのは「持てるか」ではなく「どこまで入れるか」

このカードで面白いのは、ボール保持率にはほとんど差がないことだ。今治51.6%、鳥栖51.3%。数字だけ見れば、どちらかが一方的にボールを持つチームには見えない。

それでも、ボールを持った後の到達点には差がある。

攻撃指標	FC今治	サガン鳥栖
シュート／試合	13.6	16.0
枠内シュート／試合	2.8	5.4
チャンス構築率	12.1%	14.9%
30mライン進入／試合	32.2	37.2
PA進入／試合	8.8	11.2
CK／試合	3.6	6.4
ボール保持率	51.6%	51.3%

僕が特に重く見るのは、枠内シュート2.8対5.4、PA進入8.8対11.2だ。

今治はシュート自体は13.6本と少なくない。それなのに枠内は2.8本まで落ちる。つまり「打てない」よりも、PA深部や中央の高質な位置まで入り切れず、シュートの質を高められていない可能性が強い。

鳥栖は16本打って5.4本を枠へ飛ばし、PA進入も11.2回。保持率ではほぼ同じなのに、危険地帯への接続で一段上にいる。だからこのカードは、ポゼッション率を見ているだけでは実態をつかみにくい。

鳥栖の強みは、中央だけに出口がないことでもある。髙橋利樹を中央の基準点に置き、玄理吾と西澤健太がライン間へ入り、吉田真那斗と塩浜遼が両WBから幅と前進を作る。中央が閉じれば外へ、外を止めればシャドーが内側へ入る。攻撃経路を一つ消されても別の出口を作りやすい。

対する今治にも、中井卓大、駒井善成、安部裕葵、エジガル・ジュニオら技術のある選手がいる。中井を中心に中盤を通して前へ進む形は作れるし、梅木怜や菊地健太ら外側からの前進もある。ただ、現在はその前進を決定機と得点に結び付ける最後の一段が細い。

この試合で勝敗を分けそうな最大の論点は「鳥栖の5レーン攻撃に今治が何枚で対応するか」

僕がこの試合で最も重要だと思っているのは、鳥栖の3-4-2-1そのものより、それに対して今治が最終ラインを4枚で守るのか、5枚で守るのかだ。

鳥栖は保持時、両WBが幅を取り、2シャドーがハーフスペースに入り、髙橋が中央を取る。かなり自然に5レーンを埋められる形になる。

今治は開幕4試合で主に4-2-3-1を使っていたが、失点が続いた後の大分戦では3-4-1-2、非保持では5バックになる形へ変更した。監督自身も、4バックでは相手前線5枚に対して数的不利になる場面が多く、危険なスペースを埋めるために5バックへ変えた趣旨を説明している。

この修正は鳥栖戦でも重要だ。なぜなら鳥栖は、まさにWBと2シャドー、CFで最終ライン周辺へ5人を配置できるチームだからだ。

最大論点	今治が5バック	今治が4バック系
鳥栖WBへの対応	外で人数を合わせやすい	SBが外へ引かれやすい
2シャドーへの対応	3CB脇と中盤連係が鍵	SB-CB間・CB前が空きやすい
中央CFへの対応	3CBで基準点を管理しやすい	CB2枚への負担が増えやすい
今治の攻撃	WB高位置の人数が減る可能性	外側の前進は作りやすい
試合の傾向	ロースコア・均衡寄り	鳥栖のPA侵入増加リスク

5バックは守備を安定させやすい一方で、今治自身の攻撃には代償がある。監督もワイドに置ける人数が減ることで、攻撃面で失うものがあるという趣旨を話している。つまり、5バックを採用すれば単純に今治が良くなるわけではない。

今治にとって理想は、5枚で鳥栖の幅とシャドーを受け止めながら、奪った瞬間に鳥栖WBの背後へ速く出ることだ。鳥栖のWBは攻撃の強みだが、同時に背後はカウンターで狙われる場所でもある。

ここで梅木や菊地、前線のエジガル、古山兼悟らへ早くつながれば、鳥栖の3CBを横に広げられる。鳥栖が押し込むほど、今治側にも一発のカウンター余地は生まれる。

だから僕は「鳥栖のWBが強いから鳥栖」という一方向の話ではなく、鳥栖がWBを高く使ったとき、今治がその攻撃を止めながら背後まで使えるかをこの試合の勝敗スイッチとして見ている。

鳥栖の右WB吉田真那斗と今治左サイドは最重要マッチアップ

局所的に一つ挙げるなら、鳥栖の右WB吉田真那斗と今治左サイドの攻防だ。

吉田は今季の鳥栖で3アシストを記録しており、右からの前進、クロス、ラストパスの中心になっている。鳥栖の攻撃は右だけではないが、吉田が高い位置を取れると、今治の左WB・左SB役が外へ引っ張られ、CB脇やハーフスペースへ玄や西澤が入りやすくなる。

一方の今治は、失点パターンでクロス由来が5失点と最大。ここが鳥栖の強みと直接重なる。

この数字だけを見ると鳥栖にかなり有利だが、直近の5バック化はまさにこの問題を修正するための形でもある。外に1枚出ても中央に人数を残しやすく、クロスが入った後の競り合いとセカンドボールにも対応しやすい。

今治が吉田へのパスを早い段階で限定できるのか、それとも吉田が前向きで何度もクロスを入れられるのか。ここは試合開始からかなり分かりやすく出るはずだ。

今治が勝つなら、流れの中だけでなくセットプレーを使いたい

今治側の反証材料として大きいのがセットプレーだ。

今季の今治の4得点は、Football LABの集計ではPK1、セットプレー直接1、セットプレーから2と、静的局面への比重が高い。流れの中で安定してPAへ入り、複数得点を作る形はまだ細いが、試合を一発で動かす経路は持っている。

逆に鳥栖は、現5試合ではセットプレー由来失点が0。守備の継続性が高く、GK泉森涼太と3CBの組み合わせも固定されている。

この対立はかなり重要だ。今治が鳥栖を流れの中で上回るのは簡単ではない。だからこそ、CK、FK、二次攻撃、こぼれ球のような静的局面で先に点を取れるかどうかが、1や0の確率を押し上げる。

今治が先制すれば、その後は5バックで守る明確な理由ができる。鳥栖が前へ人数をかけるほど、WB背後のカウンターも生まれやすい。逆にセットプレーでも先制できず、鳥栖に先にスコアを動かされると、今治は自分から守備ブロックを崩して前へ出る必要が出てくる。

つまり今治のセットプレーは「1点の価値」だけではなく、その後の試合構造を今治に有利な形へ固定できるかもしれない武器として見たい。

守備の安定感では鳥栖が一枚上。ただし今治の13失点をそのまま延長しない

守備の数字では鳥栖が優位だ。

守備指標	FC今治	サガン鳥栖
被xG／試合	1.384	1.102
被シュート／試合	14.4	11.8
KAGI	42.8（19位）	49.7（8位）
公式失点	13	5
クリーンシート	0	3

鳥栖はGK泉森に加え、小川大空、阿部海大、長澤シヴァタファリの3CBが継続して起用されている。人が同じだけでなく、3-4-2-1の中で役割まで変わりにくい。守備連係の再現性という意味で、これはかなり大きい。

今治は逆で、選手自体は継続していても4バックから5バックへ移行したばかり。直近大分戦では1失点に抑えたが、まだ1試合サンプルだ。僕はここを「守備改善が完成した」とまでは評価していない。

ただし、13失点だけを見て鳥栖が大量得点すると考えるのも危険だ。今治の被xGは1.384で、実失点はそれを大きく上回っている。失点－被xGの乖離は悪い方向へ大きく、今後同じ割合で失点し続けるとは限らない。

この平均回帰余地と5バック修正があるため、鳥栖の本命確率を50%台まで上げなかった。

予想スタメンは「今治は人より並び」「鳥栖は人も並びも継続」がポイント

最新のFomelabo予想では、両チームとも直近リーグ戦の先発11人と11/11で一致している。ただし意味はかなり違う。

項目	FC今治	サガン鳥栖
予想XI継続率	100%（11/11）	100%（11/11）
予想GK	立川小太郎	泉森涼太
予想基本形	4バック系表示	3-4-2-1
直近公式戦との構造	直近は3-4-1-2／5バック系	3-4-2-1継続
XI確認度	B	A
最大の不確実性	同じ11人をどう並べるか	小さい

今治の予想11人は、立川、ガブリエル・ゴメス、櫛引一紀、丸山大和、菊地健太、安部裕葵、駒井善成、中井卓大、梅木怜、エジガル・ジュニオ、古山兼悟。直近大分戦と人は同じだが、Fomelaboでは4バック系の表示になっている。

鳥栖は泉森、小川、阿部、長澤のGK＋3CBに、塩浜、櫻井辰徳、豊田歩、吉田の中盤・WB、玄と西澤の2シャドー、髙橋利樹の1トップという3-4-2-1予想。直近宮崎戦と人も形も一致する。

だから今治については「誰が出るか」以上に、菊地と梅木がどの高さを取るのか、最終ラインが3CBになるのか、4枚に戻るのかが重要になる。

鳥栖は長期離脱情報として堺屋佳介、坂本亘基、水巻時飛が確認されているが、現予想XIはこの3人を含まず、現在の骨格自体は維持されている。今治も既存の負傷情報がある選手はいるものの、情報確認時点で予想XIの主要役割を新たに崩す公式発表は確認されていない。

正式スタメン発表前なので、ここは試合直前に最も更新価値の高い部分だ。

3つの世界線で見ると、鳥栖先制が最も「2」に寄りやすい

この試合は、どちらが先に点を取るかでかなり形が変わると考えている。

世界線	起こりやすい構造	強まりやすい結果
0-0が続く	今治5バックが機能、鳥栖が外回し増加	0、次いで2
今治が先制	5バックで守る理由が明確、鳥栖WB背後にカウンター	1・0
鳥栖が先制	今治が前へ出てブロックが開き、鳥栖のPA侵入増	2

0-0が長く続く世界線では、今治が5バックで鳥栖のWBとシャドーを受け止められている可能性が高い。鳥栖は押し込んでも決定機へ変換し切れず、クロスとCKが増える。今治にとっては最も望ましい時間の進み方だ。

今治が先制するなら、セットプレーか高位置奪回からの短い攻撃が有力だと見る。先制後は5バックで中央とPA内を固め、鳥栖が人数をかけた裏へ出る。大分戦でも85分まで1-0を維持できたため、この世界線には一定の現実味がある。

一方、鳥栖先制は最も「2」が強くなる。今治はそのまま低い位置で待てないため、中盤やWBを前へ出す必要がある。すると鳥栖のシャドーが使うスペース、WBの前進、カウンターの出口が増える。鳥栖は守備でも今治より安定しているので、先に取った1点を土台にゲームを進めやすい。

引き分け26%を残した理由

僕の予想では引き分けを26%にしている。3番手ではあるが、消せるほど低くない。

理由は主に4つある。

まず、今治の5バックが機能すれば、鳥栖の5レーン攻撃に対して最終ラインの人数を合わせやすい。次に、今治の実失点は被xGに比べて悪化しすぎており、平均回帰の余地がある。そして鳥栖は今季アウェー2試合が0-0、2-2の2分。さらに鳥栖の守備が安定しているため、今治側のOpen Play得点が増えず、試合自体がロースコアに寄る可能性がある。

逆に0を下げる材料もある。鳥栖はPA進入11.2、枠内5.4と、90分のどこかで均衡を破るだけの量を作れている。雨が強まればセットプレーやこぼれ球の偶発性も上がり、0-0が固定されるとは限らない。

だから「引き分けが本線」というほどではないが、鳥栖勝ち一本に寄せ切るには残る構造だと判断した。

市場は鳥栖優勢。ただしtoto人気ほど一方的ではない

市場の1X2は、今治3.12、引き分け3.30、鳥栖2.10だった。各オッズの逆数を取り、3結果の合計が100%になるように調整した比較用の市場確率にすると、以下になる。

結果	僕の予想確率	市場確率	toto投票率
1：今治	29%	29.14%	16.28%
0：引き分け	26%	27.55%	17.20%
2：鳥栖	45%	43.30%	66.52%

市場とはかなり近い。僕は鳥栖を市場より約1.70パーセントポイント高く評価しているが、方向も幅も大きな違いはない。

一方、toto投票率との差は大きい。「僕の予想確率－toto投票率」で見ると、今治は**+12.72パーセントポイント**、引き分けは**+8.80パーセントポイント**、鳥栖は**-21.52パーセントポイント**になる。

これは「鳥栖が危険だから本命を変える」という意味ではない。僕の本命も鳥栖だ。ただし、toto参加者は鳥栖へ約3分の2を集めており、僕の評価よりかなり強く一本化している。

つまりこのカードは、鳥栖が一番勝ちやすいが、鳥栖が66%級に勝つ試合ではないという見方だ。

市場とtotoを同じものとして扱わないことも大切だ。市場は外部評価、toto投票率は一般人気。僕はまず試合構造から確率を作り、その後で両者と照合している。

天候は本命方向を変えないが、試合の偶発性を少し上げる

情報確認時点の補助予報では、19時前後は曇りから雨へ移る可能性があり、20時以降は降雨リスクが高まる見込みだった。気象庁からKO時間帯の詳細数値を安定して取得できていないため、ここは確定情報ではなく補助的な材料として扱う。

もし試合中に雨が強まれば、クロスの伸び、GKのキャッチとパンチング、CKやFKのこぼれ球、足元の滑り、セカンドボールの予測不能性が増える可能性がある。

これは一方的に鳥栖へ有利とも、今治へ有利とも言い切れない。鳥栖はクロスとCKが武器で、今治はセットプレーが得点経路。どちらにも得点のきっかけが増える。

僕はこの天候要素を、鳥栖優勢を消す材料ではなく、45%と29%の差を少し縮める不確実性として見ている。

この予想が外れるなら、最もありそうなのは「今治の5バック＋先制」

鳥栖本命が外れるシナリオで、僕が一番警戒しているのは今治が5バックを継続し、先に点を取る形だ。

今治が5枚で鳥栖のWBと2シャドーに人数を合わせ、鳥栖のPA侵入を外側のクロス中心に限定する。そのうえでセットプレー、あるいは高位置奪回から先制する。先に取った後はブロックをさらに明確にし、鳥栖WBの背後へカウンターを狙う。

この形になると、鳥栖が押し込んでいても1-0、1-1の時間が長くなる。鳥栖は今季アウェー2試合で勝てていないため、優勢でも勝ち切れない反証は残る。

もう一つは、今治の失点超過が一気に平均回帰するケースだ。これまで相手に高い決定率を許してきたが、被xGだけ見れば毎試合2点以上を許すほどではない。鳥栖がシュートを打っても枠を外す、GK立川が止める、クロスを3CBが跳ね返すという展開が重なれば、鳥栖45%の裏側にある29%と26%が現実になる。

だから鳥栖を本命にはするが、信頼度はBではなくCにしている。

開始15分で確認したい5つのポイント

試合が始まったら、僕はまず次の5点を見る。

1つ目は、今治の最終ラインが4枚か5枚か。これだけで僕の事前分析の重要部分が変わる。

2つ目は、鳥栖の吉田と塩浜がどの高さを取れているか。2人が今治のWB/SBを押し込めていれば、鳥栖が陣地を取る展開になりやすい。

3つ目は、玄と西澤が今治の中盤背後で前向きに受けられているか。ここを自由に使われると、5バックでも中央と外の受け渡しが難しくなる。

4つ目は、今治が奪った後に鳥栖WBの背後へ一気に出られるか。守るだけでは鳥栖の波状攻撃が続く。今治がカウンターを成立させれば、鳥栖はWBの位置を少し下げざるを得ない。

5つ目は、ピッチとボールが雨の影響を受け始めているか。クロス処理とセカンドボールの偶発性が上がるなら、事前確率より試合の振れ幅は大きくなる。

この5つを見れば、開始15分ほどで「鳥栖が事前想定どおり押せているのか」「今治の修正が想定以上に効いているのか」がかなり見えやすいと思う。

僕が一番見たいところ

僕が一番見たいのは、今治が鳥栖の右WB吉田をどこで止めるかだ。

吉田に低い位置でボールを持たせるだけなら問題は小さい。しかし、今治の左側を押し下げ、前向きでクロスを何度も入れられるようになると、鳥栖の攻撃は一気に立体的になる。今治の左WB／SBが外へ出れば、その内側にシャドーが入り、3CBが横へ動かされる。そこから逆サイドへ振られれば塩浜側も生きる。

逆に今治が吉田への配球を前で止め、鳥栖を後方で横パスさせられるなら、5バックの意味が出る。奪った後に梅木やエジガルへ速くつなげれば、鳥栖のWBも高い位置を取り続けにくい。

試合後に答え合わせしたい僕の仮説はシンプルだ。

鳥栖が両WBを高い位置で使い続け、今治の最終ラインを横に広げてシャドーを内側へ送り込めたなら、鳥栖のPA進入と枠内シュートが増え、「2」に近づく。今治が5バックで外を止め、鳥栖をクロス一辺倒にして先制または0-0を長く維持できたなら、「1」か「0」が強まる。

この仮説がそのまま試合の見どころになる。

最終予想

改めて最終予想をまとめる。

項目	内容
本命	2：サガン鳥栖勝ち
1：FC今治勝ち	29%
0：引き分け	26%
2：サガン鳥栖勝ち	45%
確率順位	2 > 1 > 0
信頼度	C
最大の本命根拠	鳥栖の攻撃質量、守備安定、3-4-2-1の継続性、WB攻撃と今治のクロス守備の噛み合わせ
最大の反証	今治の5バック修正、セットプレー先制、鳥栖WB背後へのカウンター
最大の不確実性	今治が5バックを継続するか、4バック系へ戻すか

鳥栖は、攻撃の質量、守備の安定、戦術の継続性で上に置ける。市場の評価とも大きくズレていないため、本命方向としては素直に鳥栖でいいと考えている。

ただし、今治は直近で守備構造を変えており、被xGほど悪くない部分もある。ホームでセットプレーから先制できれば、5バックで試合を難しくする力は残っている。

だから僕の結論は、鳥栖が最も勝ちやすい。ただし「鳥栖で決まり」と言える試合ではない。toto投票率の66.52%よりは、今治勝ちと引き分けをかなり厚く残して見るカードだ。

最終確率は1＝29% / 0＝26% / 2＝45%。この試合は、数字以上に「今治の5バックが鳥栖のWBと2シャドーをどう受けるか」を追うと、90分の意味がかなり見えやすくなると思う。