【第1669回toto】奈良クラブ対ザスパ群馬予想｜攻撃の質で勝る奈良、勝負を変える守備の隙

2026年11月3日（火・祝）、ロートフィールド奈良で行われる2026/27明治安田J3リーグ第15節、奈良クラブ対ザスパ群馬。キックオフは14時。第1669回totoでは第11試合に指定され、奈良がホーム、群馬がアウェーに回る。

この試合で僕が考えたいのは、一つの問いだ。奈良はボールを持って作るチャンスを得点に結びつけられるか。それとも群馬が奈良の守備の隙を突いて、攻撃面の差を覆すか。

リーグ順位や得点数を見る限り、奈良を高く評価する理由は明確にある。ただ、攻撃が機能しているチームと、失点しにくいチームは同じではない。奈良の数字には、その違いが表れている。群馬も成績が苦しいからといって勝つ手段がないわけではない。得点の生まれ方や最近の勝敗をつなげると、この一戦は単なる順位差以上に面白い。

以下は2026年11月2日10時42分（日本時間）までに公表されたと確認できる情報を基にした、試合前の見立てである。今季の公式成績は10月31日終了時点、専門的なプレー指標は主に10月27日更新の資料を使用しており、集計試合数の違いは必要な箇所で明記する。

4位・奈良と18位・群馬。最初に見えてくるのは得点力の差

Jリーグ公式の2026/27 J3順位表によると、第14節終了時点の両クラブには次の差がある。

2026年10月31日終了時点	奈良クラブ	ザスパ群馬
順位	4位	18位
試合数	14	14
勝・分・敗	8勝2分4敗	4勝1分9敗
勝点	26	13
総得点	25	12
総失点	21	26
得失点差	＋4	－14

両者の勝点差は13。奈良は群馬より13点多く取り、失点は5少ない。同じリーグの同じ時点で比べた数字なので、現状のチーム力を考えるうえで最も重く受け止めたい材料だ。

僕が特に気になるのは、勝点以上に25得点と12得点という攻撃結果の開きである。奈良は14試合で25回ネットを揺らしている一方、群馬は12得点。群馬がこの試合で勝つには、奈良の攻撃を抑えるだけでなく、自分たちが限られた得点機会をどう作るかも問われる。

ただし、この表だけで「奈良の守備が堅い」とは言えない。奈良の21失点は14試合で無失点を続けているチームの数字ではなく、攻撃的な試合展開の裏で失点も積み重ねてきたことを示す。奈良の優位は、まず攻撃面の厚みにあると僕は見る。

攻撃回数が多いのは群馬。それでもシュートを生み出しているのは奈良

試合内容をもう少し深く見ると、順位表では分からない対照が見えてくる。

Football LABの奈良クラブとザスパ群馬のシーズンデータには、2026年10月27日更新の指標がある。主に第13節までの13試合分とみられるため、先ほどの公式14試合の総得点とは別の集計として読む必要がある。

Football LABの掲載指標	奈良	群馬
攻撃回数／試合	110.1	118.9
シュート／試合	14.2	10.9
チャンス構築率	12.9%	9.1%
平均ボール保持率	59.8%	50.0%
パス／試合	574.7	438.7
ペナルティエリア進入回数／試合	11.8	8.8

この表の面白さは、攻撃回数だけなら群馬のほうが多いことだ。群馬118.9回に対して奈良110.1回。しかし、シュート数とチャンス構築率では奈良が逆転する。

チャンス構築率は、Football LABが独自の定義で攻撃からシュート機会が生まれた割合を捉える指標だ。奈良の12.9%に対し、群馬は9.1%。攻撃の回数が多いことと、実際にシュートへ持ち込めることは別の話だと分かる。奈良は攻撃を繰り返すだけでなく、その先でシュートを作れている。

さらに奈良は平均ボール保持率59.8%、1試合平均574.7本のパス。群馬の50.0%、438.7本と比べると、ボールを動かしながら相手陣内へ入っていく試合が多かったと読める。ペナルティエリア進入回数も奈良の11.8回が群馬の8.8回を上回る。

ここから僕が描く奈良の理想形は、ボールを長く保持することそのものではなく、保持した先で相手の守備を動かし、最後のシュートまでつなげることだ。群馬にボールを奪われる場面があっても、奈良が自分たちの攻撃をシュートで終えられる時間を増やせれば、シーズンを通じて示してきた強さが出やすい。

一方で、これらは試合平均の比較であって、11月3日の保持率やシュート本数を言い当てる数字ではない。群馬が相手をうまく制限し、奈良の攻撃をシュートに到達させなければ、過去の指標差はそのまま表れない。そこがこの試合の最初の分岐点になる。

奈良が攻める場所と、群馬が失点してきた場所が重なる

奈良の攻撃をもう少し具体的に見る。Football LABのチームスタイルには、敵陣ポゼッションのスタイル指数69、その局面でのシュート率30.1%という掲載値がある。中央攻撃もスタイル指数54、シュート率40.6%だ。

ここでの「指数」は攻撃の傾向を表す独自の尺度で、ボール保持率のようなパーセントではない。また、30.1%や40.6%はそれぞれ分類された攻撃がシュートに至った割合で、チーム全体のシュート成功率ではない。数字の意味を区別したうえで見れば、奈良には敵陣でボールを動かし、中央を含む複数の経路からチャンスを作ってきた背景がある。

得点の経路にもヒントがある。Football LABの10月27日掲載値では、奈良は「クロスから」5得点、「こぼれ球から」4得点、「30m未満のパスから」4得点、「スルーパスから」3得点。群馬の失点側を見ると、「クロスから」6失点、「セットプレーから」6失点が掲載されている。

僕がここから注目したいのは、奈良の攻撃がサイドからゴール前にボールを入れたあと、群馬が最初の対応だけでなく二次攻撃まで防げるかという点だ。

クロスを上げた瞬間に決まらなくても、クリアされたボールを奈良が回収し、もう一度押し込めば相手の守備は休めない。奈良にはこぼれ球を得点につなげた実績もある。だからこそ、ゴール前の最初の競り合いだけではなく、その次のボールをどちらが拾うかまで見たい。

逆に群馬が奈良のパスコースを制限し、クロスを簡単には入れさせず、入ったボールも外へ運べれば、この組み合わせの怖さは薄れる。奈良の攻撃指標が高いから自動的に群馬の失点が増える、という話ではない。

得点・失点経路は同サイトの独自分類であり、分類同士が完全に重ならないかどうかも確認できていない。ここに挙げた件数を単純に足したり、次戦の得点数に換算したりはしない。それでも、奈良の攻撃の長所と群馬の失点実績が交わる局面として、サイドからの供給とその後のこぼれ球は十分に観察する価値がある。

それでも奈良の守備は無視できない。群馬には逆転の入口がある

奈良を本命に考える一方で、最も注意したい数字は守備側にある。

Football LABの掲載値では、奈良の被チャンス構築率は14.1%でJ3内20位、被シュートは1試合平均14.7本。被ゴールは平均1.5点だ。リーグ上位のチームであっても、相手にシュートへつながる攻撃を許してきたことが分かる。実際、公式順位表でも奈良は14試合21失点している。

対する群馬は攻撃面のシーズン成績で苦戦している。それでも、得点の生まれ方を見ると別の道がある。Football LABには群馬の「セットプレーから」4得点という掲載があり、奈良の失点経路にも「セットプレーから」4失点がある。

セットプレーは、流れの中で相手陣内のパスを何本もつながなくても、ゴール前にボールを送れる機会だ。群馬が奈良の保持に押される時間が長くなったとしても、コーナーキックやフリーキックを得られれば、そこで試合の流れを変える可能性がある。僕は群馬のセットプレーが奈良の守備をどこまで揺さぶるかを、奈良のクロス攻撃と同じくらい重要な観察点に置きたい。

もちろん、群馬の4得点と奈良の4失点は、それぞれ別の相手との試合で起きた出来事だ。直接ぶつければ必ずゴールが生まれるわけではない。それでも、奈良の「攻撃で優位を作りたい」という姿勢と、群馬の「限られたチャンスを得点に変えたい」という課題が、セットプレー一つでぶつかる可能性はある。

そして奈良は、10月24日のホーム・琉球戦で1-3と敗れている。ホームに戻ることは前向きな条件だが、それだけで守り切れるとは限らない。この結果も、奈良勝利の予想に残しておくべき反対材料だ。

直近の試合は対照的。ただし奈良も安定一辺倒ではない

直近の結果を時系列で眺めると、両チームの状況をもう少し具体的につかめる。以下は2026/27 J3の公式結果で、括弧内はそのクラブにとってのホーム（H）・アウェー（A）を表す。

日付	奈良クラブ	ザスパ群馬
10月10日	北九州に2-0勝利（H）	琉球に2-1勝利（H）
10月17日	金沢に1-0勝利（A）	鳥取と1-1引き分け（A）
10月21日	FC大阪に0-2敗戦（A）	松本に0-2敗戦（A）
10月24日	琉球に1-3敗戦（H）	讃岐に1-0勝利（H）
10月31日	讃岐に2-0勝利（A）	金沢に0-4敗戦（A）

出典：Jリーグ公式・奈良クラブ、Jリーグ公式・ザスパ群馬。

奈良は10月10日と17日に連勝したあと、21日と24日に連敗。直前の31日に敵地で讃岐を2-0で下し、勝利へ戻った。連敗があったからといって勢いを失ったままとは言い切れず、反対に直近の勝利だけで不安が消えたわけでもない。良い結果を出せる攻撃力はあるが、試合ごとに守備の安定感が揺れる余地もあると考える。

群馬は10月10日に琉球を2-1で破り、17日は引き分け、21日は敗戦、24日には讃岐を1-0で下した。しかし31日の金沢戦は0-4。わずか1週間前に無失点勝利したチームが、その次の試合では4点を許したことになる。

金沢対群馬のJリーグ公式記録では、金沢は30分と36分に得点し、さらに81分と後半追加時間にも加点している。群馬が前半の短い時間帯に連続失点したことは事実だ。ただ、それを守備戦術のどの部分の問題だったかまで断定するには、試合映像や詳しい内容との照合が必要になる。

11月3日に向けて僕が重く見るのは、奈良が最後の試合で勝ち直し、群馬が大敗を経て敵地へ向かうという順序だ。ただし群馬には10月24日の勝利実績があり、両チームとも短期間で結果が動いている。「直近で勝ったから勝つ」「大敗したからまた負ける」という単純な予想にはしたくない。

フォーメーションの違いは、中央とサイドの守り方を左右するか

Football LABの奈良のフォーメーション記録では、10月27日時点の13試合すべてが先発時4-2-3-1に分類されている。一方、群馬の記録では、3-4-2-1が8試合、3-1-4-2が3試合、4-4-2が2試合。群馬には3バックを使ってきた実績が多い一方、4バックで戦った記録もある。

ここは次戦の確定布陣を示すものではない。あくまで、ここまでの起用傾向から考えられる対戦の見どころだ。

仮に奈良が4-2-3-1、群馬が3バック系の形で入るなら、奈良がどの位置から相手のサイドを動かし、群馬がどこで人数を合わせるかが重要になりそうだ。奈良は中央攻撃を含むチャンス創出の実績を持つが、中央だけを狙えば相手も守りやすい。外側へボールを動かしてからゴール前へ入り直せるかが、一つの観察点になる。

群馬にとっては、奈良の攻撃をサイドへ追いやるだけで安心できるわけではない。先ほど触れたクロスからの失点実績を考えると、クロスを上げる選手への対応と、エリア内の受け手への対応を同時に求められるかもしれない。逆にそこを整理できれば、奈良の保持時間が長くても危険なシュートを減らす余地はある。

奈良は同資料の13試合で、3バック相手に6試合3勝1分2敗という記録もある。対3バックで戦う経験はあるが、この勝敗をもって群馬の守備を攻略できると決めることはできない。同じ形でも、選手の配置や試合の運び方が違えば、空く場所は変わるからだ。

選手の名前で言えば、奈良では川﨑修平がFootball LABの攻撃ポイント上位に掲載され、森田凜や吉田新らにも同資料の先発ポジション記録がある。群馬の大畑隆也は攻撃ポイントで上位に入り、クラブ公式発表では副キャプテンを務めると紹介されている。こうした選手の起用実績は攻防をイメージする手掛かりになるが、11月3日に出場することまで確認されたわけではない。個人同士の対決を確定したように語るより、まずはサイドと中央の守備の組み合わせに目を向けたい。

昨季はお互いがホームで勝利。今回は何を参考にするべきか

J.LEAGUE Data Siteの2025年J3記録には、両チームの直接対決が2試合ある。

• 2025年3月23日・J3第6節：奈良クラブ 3-1 ザスパ群馬（ロートフィールド奈良）
• 2025年10月25日・J3第33節：ザスパ群馬 2-0 奈良クラブ（正田醤油スタジアム群馬）

どちらもホームチームが勝った。今回も奈良がホームなので、奈良にとって前向きな過去実績に見える。ただし、この2試合は2025年の別シーズンに行われたものだ。現在の監督体制、選手の組み合わせ、リーグ内での立ち位置が同じとは言えない。

実際、2026/27年シーズンのJリーグ公式ページでは、奈良を大黒将志監督、群馬を依田光正監督が率いる形で掲載している。奈良クラブの7月10日の発表からは大黒監督を中心としたスタッフ体制も確認できる。監督や選手が変わる以上、去年のスコアだけを今季の答えにはできない。

僕はこの直接対決を「両者が過去に相手を倒したことはある」という補助情報にとどめる。それよりも、今季14試合の勝点差と得点差、そして現在の攻守の組み合わせを優先して予想したい。

試合の流れを変えるのは、奈良の二次攻撃か、群馬のセットプレーか

ここまでの材料を一つの試合像につなげてみる。

奈良が主導権を握る展開では、パスを重ねて敵陣でプレーするだけでなく、ゴール前に入れたボールの後処理が大切になる。クロスが直接合わなくても、こぼれ球を回収して二度目の攻撃につなげられるか。群馬の守備陣を自陣にとどめ、シュート機会を繰り返し作れるなら、奈良の攻撃指標の強さが結果にも表れやすいと僕は考える。

群馬が試合を動かす展開では、数少ない攻撃で奈良のペナルティエリア近くまで前進し、セットプレーやクロスの機会を得られるかが鍵になる。奈良は被チャンス構築率が高く、相手にシュート機会を与えてきた。群馬が先に得点するようなら、奈良は自分たちの保持を続けつつ、よりリスクを負って攻める必要が生まれる。その変化が追加のチャンスにも、相手の反撃の余地にもなりうる。

長く均衡する展開もありうる。群馬が中央とサイドの守備を整えて奈良のシュートを減らし、奈良もセットプレーで失点しなければ、優劣が得点へ結びつかないまま時間が過ぎる。この場合には引き分けが現実的になる。ただし、これを最も起こりやすい展開とみなせる材料が揃っているわけではない。

僕が試合中に一番見たいのは、奈良がクロスを入れた直後、ペナルティエリア周辺のセカンドボールをどちらが回収するかだ。奈良が回収し続けるなら押し込む時間が増えやすく、群馬が奪って前へ運べるなら、奈良の攻撃の連続性を断てる。数字から立てたこの仮説が、実際のプレーでどう見えるかを確かめたい。

僕のtoto最終予想は「1 ＞ 2 ＞ 0」

第1669回toto・奈良対群馬について、僕の最終的な候補順位は次のとおりだ。

優先順位	toto記号	結果
本命	1	奈良クラブ勝利（ホーム勝ち）
対抗	2	ザスパ群馬勝利（アウェー勝ち）
第3候補	0	引き分け

本命「1」――奈良の攻撃は結果と内容の両方に根拠がある

本命を奈良勝利にする理由は、まず今季の公式戦績だ。奈良は4位・勝点26・25得点、群馬は18位・勝点13・12得点。さらにFootball LABでは、シュート、チャンス構築率、保持率、パス数でも奈良が上回る。勝点が多いだけでなく、シュートを作る過程にも優位がある。

直近10月31日の奈良は敵地で讃岐に2-0と勝利しており、10月21日・24日の連敗から結果を出し直した。次はホーム開催となる。僕は奈良がボールを動かし、クロスやこぼれ球を含む複数の経路で群馬の守備を揺さぶる展開を、本命の根拠としている。

対抗「2」――奈良の守備が崩れる可能性を消せない

群馬を2番手に残すのは、奈良の守備が盤石ではないからだ。被チャンス構築率14.1%という数字、1試合平均14.7本の被シュート、そして10月24日のホーム敗戦は、奈良が相手の攻撃を完全には抑えられていないことを示す。

群馬にも10月10日の琉球戦、24日の讃岐戦という勝利がある。とりわけセットプレーから得点してきた事実は、攻撃全体の数字が奈良より低くても得点を奪う筋道があることを教えてくれる。群馬が先手を取り、奈良の攻撃に焦りや無理を生じさせるなら、本命の「1」が崩れる可能性は十分に考えておきたい。

第3候補「0」――消せないが、今回は3番手

引き分けの可能性も残る。奈良がボールを保持しても決定的なシュートを作れず、群馬も得点機会を仕留められなければ、勝敗がつかないことはある。

それでも、10月31日時点の14試合で奈良の引き分けは2、群馬は1にとどまる。これをそのまま次戦の引き分け確率とみなすことはできないが、両チームとも勝敗がつく試合が多かったという事実ではある。奈良の守備面の不安と群馬の勝利実績を踏まえ、今回は群馬勝利を引き分けよりも上位に置く。ただし、対抗「2」と第3候補「0」の差を精密に数値化できるわけではない。

結論の確からしさは中程度。奈良支持の根拠は複数ある一方、守備の不安や人員情報の不確実さも残る。勝敗の候補順位は定性的な判断であり、数値モデルによる実際の勝率を示したものではない。

奈良勝利の予想が外れるとしたら、どんな試合か

僕の本命が外れる筋道は、むしろ今回の分析でよく見えている。

奈良がボールを持っていても、群馬に中央を閉じられ、サイドから入れたボールも回収できなければ、保持率の高さはゴールにつながらない。その一方で群馬がセットプレーを獲得して得点機会を作れれば、順位差とは違う試合になる。奈良が失点後に攻め急ぐようなら、群馬が再び攻撃へ移る余地も生まれるだろう。

逆に群馬が守備に追われてボールを前へ運べず、奈良にこぼれ球を回収され続けるなら、今季の攻撃力の差が表れやすい。だから僕は「奈良が何％保持したか」だけではなく、奈良の保持がシュートと二次攻撃につながったか、群馬が奪ったあとの攻撃を作れたかで予想の妥当性を確かめたい。

なお、11月3日の確定先発や直前の欠場・復帰、現在のホーム／アウェー別の詳細な専門指標までは確認できていない。夏に発表された負傷情報をそのまま当日の欠場情報として扱うこともしない。選手の起用が変われば、ここで想定した攻防の見え方も変わりうる。

まとめ――奈良の「作る力」に賭けつつ、群馬の一撃を警戒する

奈良クラブとザスパ群馬の一戦では、シーズン成績もシュートを作る力も奈良が先行する。奈良が敵陣でボールを回し、クロスやこぼれ球から攻撃を続けられれば、**ホーム勝利「1」**を支持する材料は十分にある。

一方で、奈良の守備には相手にシュートを許してきた弱点があり、群馬もセットプレーや直近の勝利実績から反撃の可能性を持っている。そこを重視して対抗は群馬勝利「2」。引き分け「0」は第3候補とする。

最も見たいのは、奈良が放った最初のクロスそのものではなく、その後のボールの行方だ。群馬が跳ね返し切るのか、奈良が何度も拾って攻撃し直すのか。その攻防に、この試合の勝負の分かれ目が表れると僕は考えている。

参考資料

• Jリーグ公式｜2026/27 J3順位表 — 2026年10月31日更新、第14節終了時点の順位・得失点・勝点
• Jリーグ公式｜奈良クラブ／ザスパ群馬 — 今季の直近試合結果、監督の掲載情報
• Jリーグ公式｜2026年10月31日 金沢対群馬 — 直近の試合結果・得点時刻
• Football LAB｜奈良クラブ／ザスパ群馬 — 主に2026年10月27日更新、13試合分の攻守・得点経路など
• Football LAB｜奈良のチームスタイル、奈良のフォーメーション、群馬のフォーメーション — 攻撃傾向と先発時の配置実績
• J.LEAGUE Data Site｜2025年J3の試合結果 — 昨季の直接対決2試合
• 奈良クラブ公式｜2026/27シーズンのスタッフ体制、ザスパ群馬公式｜2026/27シーズンの主将・副主将 — チーム体制に関する発表

本記事は2026年11月2日10時42分（日本時間）を情報基準時点とした試合前予想です。専門指標と公式通算には更新日・対象試合数の差があります。