第1656回 toto総合予想｜3,200円・32通り、5つのダブルで13試合をどう組むか

第1656回totoは、13試合を1試合ずつ見るだけではなく、限られた予算をどのカードに使うかがかなり重要な回だと見ています。

僕の最終案は、3,200円・32通り。固定8試合、ダブル5試合、トリプル0試合です。

今回の最大論点は、単純に「どのチームが勝ちそうか」ではありません。1・0・2が接近したカードが多い中で、5つしか使えないダブルをどこに配ると、13試合全体のカバー率が最も上がるかです。

各カードの確率を先に固定し、その確率は買い目を作る段階では動かしていません。そこから全13試合の組み合わせを比較して、予算3,000円前後で最も効率の良い形を選びました。

情報は2026年9月24日から25日未明にかけて各カードごとに確認し、最終買い目と販売条件は9月25日00:50時点で固定しています。試合直前まで予想スタメンや欠場情報などが変わる可能性はあります。

項目	今回の最終案
購入額	3,200円
組み合わせ	32通り
固定	8試合
ダブル	5試合
トリプル	0試合
モデル上の全13試合カバー率	0.045932%

全13試合の最終予想一覧

まずは結論から。1・0・2の数字は僕の最終予想確率で、買い目はこの確率を予算3,000円前後に落とし込んだ結果です。

No.	カード	1・0・2予想	信頼度	買い目	区分
1	山形 vs 鳥栖	35%・28%・37%	C	1・2	ダブル
2	富山 vs 横浜FC	38%・27%・35%	C	1・2	ダブル
3	徳島 vs 栃木シティ	35%・27%・38%	C	1・2	ダブル
4	大宮 vs 甲府	57%・25%・18%	C	1	固定
5	宮崎 vs 札幌	46%・27%・27%	C	1	固定
6	秋田 vs 新潟	38%・30%・32%	C	1・2	ダブル
7	いわき vs 仙台	25%・27%・48%	B	2	固定
8	磐田 vs 八戸	59%・25%・16%	C	1	固定
9	FC今治 vs 湘南	28%・30%・42%	C	2	固定
10	大分 vs 藤枝	35%・33%・32%	D	1・0	ダブル
11	群馬 vs 熊本	22%・30%・48%	C	2	固定
12	福島 vs 長野	40%・29%・31%	C	1	固定
13	栃木SC vs 松本	42%・34%・24%	C	1	固定

この一覧で一番大事なのは、固定＝堅い、ダブル＝不安だから広げた、という単純な分け方ではないことです。

たとえばNo.13栃木SC vs 松本は「1」が42%しかなく、「0」も34%あります。それでも固定です。一方でNo.1山形 vs 鳥栖は37%と35%がほぼ並ぶため、2目に広げる価値がかなり大きい。今回はこうした「追加の1目を使ったときに、全体のカバー率がどれだけ伸びるか」を13試合横断で比較しています。

なぜ3,000円ではなく3,200円なのか

今回の希望予算は3,000円前後でしたが、通常のtotoで固定・ダブル・トリプルを組み合わせると、組み合わせ数は固定1、ダブル2、トリプル3の積で決まります。

そのため30通り＝3,000円ちょうどの構成は作れません。3,000円に近い候補を比較すると、27通りの2,700円と32通りの3,200円が現実的な候補になります。

購入額	通り数	全13試合カバー率	3,000円との差
2,700円	27	0.036316%	-300円
3,200円	32	0.045932%	+200円
3,600円	36	0.050928%	+600円

3,600円まで増やせばカバー率はさらに上がります。ただ、今回は「3,000円前後」が条件なので、金額差が最も小さく、2,700円よりカバー率も高い3,200円を採用しました。

32通りの場合、構成は「ダブル5試合＋固定8試合」です。つまり今回の勝負は、5つのダブルをどこに使うかにほぼ集約されます。

5つのダブルに予算を使った理由

僕が採用したダブルは、No.1、No.2、No.3、No.6、No.10です。

判断の中心に置いたのは、シングルからダブルへ広げたときに、その試合のカバー率が何倍になるかです。

順位	No.	カード	シングル→ダブル	カバー倍率
1	1	山形 vs 鳥栖	37%→72%	1.946倍
2	10	大分 vs 藤枝	35%→68%	1.943倍
3	2	富山 vs 横浜FC	38%→73%	1.921倍
4	3	徳島 vs 栃木シティ	38%→73%	1.921倍
5	6	秋田 vs 新潟	38%→70%	1.842倍
6	13	栃木SC vs 松本	42%→76%	1.810倍

境目になったのがNo.6とNo.13です。

No.13は引き分けが34%もあり、感覚的にはかなりダブルを使いたくなるカードです。それでも元のシングルが42%あるため、1目追加による相対的な改善ではNo.6をわずかに下回りました。

逆にNo.1は、鳥栖37%・山形35%とほぼ二分。1目だけなら37%しか拾えませんが、1・2のダブルにすると72%まで一気に上がります。限られた予算を使う先としては非常に効率がいいカードです。

ダブル5試合はどう見るか

No.1山形 vs 鳥栖は、僕の確率が2=37%、1=35%、0=28%。市場は鳥栖寄りだった一方、totoでは山形人気が強く、外部評価も割れています。鳥栖の攻撃内容を評価しつつ、山形ホームと先制時の強さを切れないため、1・2を両方押さえます。

No.2富山 vs 横浜FCは1=38%、2=35%。富山の押し込み量や現在状態を評価しましたが、横浜FCにはセットプレーと決定効率、GKという反証があります。ここも片側へ寄せ切るより1・2が自然です。

No.3徳島 vs 栃木シティは、内部評価では栃木シティを38%で1位に置きましたが、市場とtotoは徳島寄り。徳島のホーム守備とGKはかなり強い反証です。僕の見立てと外部評価が逆方向だからこそ、1・2を両方残します。

No.6秋田 vs 新潟は1=38%、2=32%、0=30%。実はかなり三つ巴です。秋田のロングボール、空中戦、セットプレーとホーム条件を評価して1位にしましたが、新潟の基礎戦力と現在成績は無視できません。今回は1・2を選び、0を切る形です。

そしてNo.10大分 vs 藤枝は、今回の13試合で最も難しいカードです。1=35%、0=33%、2=32%。ほぼ完全な三つ巴ですが、予算上トリプルにはできません。大分の守備とメンバー安定、休養差を見て1をわずかに上に置き、引き分けまでをダブルでカバーしました。

ただし、ここで切った藤枝勝ちは32%。今回の買い目全体で最も怖い「切り目」の一つです。

固定8試合は「安全な8試合」ではない

固定の中で最も軸にしやすいのはNo.8磐田 vs 八戸です。磐田勝ちを**59%**とし、13試合で最も高いシングル確率になりました。攻撃機会生成、守備、基礎戦力、戦術相性が磐田方向で揃っています。

次がNo.4大宮 vs 甲府の大宮勝ち57%。大宮は攻撃量、現在状態、戦術相性で上ですが、得点化の停滞と甲府のクロス・セットプレーは反証として残ります。

No.7いわき vs 仙台とNo.11群馬 vs 熊本は、それぞれ仙台48%、熊本48%を固定。どちらも守備を中心にアウェー側を上位にしましたが、引き分けは27%、30%あります。

No.5宮崎 vs 札幌は宮崎46%。宮崎のサイド攻撃とトランジションが札幌の守備移行へ刺さると見ていますが、札幌の保持力、攻撃量、GK、中長期地力は残る反証です。

そして、固定の中で特に怖いのがNo.9、No.12、No.13です。

No.	固定	1位確率	切った2番手	見方
9	2	42%	0=30%	湘南優勢だが今治の3バック改善が反証
12	1	40%	2=31%	今回の固定で最も1位確率が低い
13	1	42%	0=34%	松本のアウェー低失点で0が強く残る

特にNo.12福島 vs 長野は、1=40%、2=31%、0=29%。固定試合としてはかなり攻めています。福島の攻撃生成力とクロスの相性を評価しましたが、長野の守備・奪取力と現在状態は十分に逆転材料です。

No.13も栃木SC勝ち42%に対して引き分け34%。数学的にはNo.6へダブルを回した方が全体カバー率が高いため固定にしましたが、試合単体で見ればかなり警戒が必要です。

予算上切った目で一番怖いところ

3,200円では全てを拾えません。今回は20%以上ある目もかなり切っています。

中でも30%以上を残しながら切った目は次の通りです。

No.	切った目	確率	主な理由
13	0	34%	松本のアウェー低失点、0-0継続
10	2	32%	藤枝のセットプレーが大分の弱点へ刺さる
12	2	31%	長野の守備・奪取・現在状態
6	0	30%	低得点構造、xG接近、0-0・1-1
9	0	30%	湘南の攻撃量不足、今治の守備改善
11	0	30%	熊本の得点化不足、0-0長期化

この表が、今回の3,200円案のリスクをかなり素直に表しています。

「固定にしたから自信がある」ではなく、もっと広げたいカードはあるが、32通りの中では他の試合へ1目を使った方が13試合全体の確率が上がる。これが今回の買い目設計です。

今回は「引き分け」が最大の罠になりそう

僕が今回かなり気にしているのが0です。

13試合の引き分け確率を単純に足すと、期待値は3.72試合分あります。ところが今回の32通りで0を買っているのは、No.10大分 vs 藤枝だけです。

もちろん、「引き分けが3～4試合出る」と予想しているという意味ではありません。各試合の0確率を合計したときの期待値です。ただ、今回の確率分布にはそれだけ0が厚く残っているのに、予算最適化では1・2の拮抗カードへダブルを使う方が効率的でした。

つまり、この32通りは引き分けをかなり削った攻めた構成です。

特に警戒したいのは、No.13の0=34%、No.6・9・11の0=30%、No.12の0=29%。このあたりで0が複数出ると、買い目全体が一気に苦しくなります。

僕がこの回で一番見たいのは、強い側が押し込みながら決め切れず、0-0や1-1に落ちる試合が何試合出るかです。

toto投票率と僕の予想がズレているカード

ここでの差は、**「僕の予想確率－toto投票率」**です。プラスなら僕の方がその目を高く見ていて、マイナスなら一般人気の方が強いという意味です。

No.	注目する目	僕の確率	toto投票率	差
6	秋田「1」	38%	19.37%	+18.63パーセントポイント
6	新潟「2」	32%	62.05%	-30.05パーセントポイント
8	磐田「1」	59%	78.59%	-19.59パーセントポイント
9	湘南「2」	42%	72.53%	-30.53パーセントポイント
1	山形「1」	35%	49.40%	-14.40パーセントポイント
1	鳥栖「2」	37%	28.91%	+8.09パーセントポイント
12	福島「1」	40%	31.68%	+8.32パーセントポイント
12	長野「2」	31%	41.17%	-10.17パーセントポイント

No.6秋田 vs 新潟は特に大きなズレです。totoでは新潟に62.05%が集まっている一方、僕は秋田38%、新潟32%。ここは人気とはかなり違う見方をしています。ただし買い目は1・2なので、人気側の新潟も切っていません。

No.8磐田 vs 八戸とNo.9今治 vs 湘南は方向自体は人気と同じですが、僕はそこまで一方的には見ていません。特に湘南は僕が42%なのに対し、保存している基準toto投票率では72.53%。今治勝ち28%、引き分け30%をかなり重く見ています。なおNo.9は最新toto値を取得できていないため、この比較だけ基準スナップショットです。

No.1山形 vs 鳥栖は逆に方向が反対。僕は鳥栖37%を1位にしましたが、totoでは山形49.40%が最多です。ここは1・2ダブルなので、評価の割れをそのまま買い目へ反映しています。

人気はあくまで一般の買われ方であって、僕の確率を動かす材料にはしていません。ただ、どこで自分の見方が一般人気とズレているかを把握しておくと、当たった・外れた後の検証がかなりしやすくなります。

この総合予想が外れるなら

一番分かりやすい崩れ方は、引き分けが多発する回になることです。

今回の固定8試合の引き分け確率は平均で約28.4%。それでも固定では0を1つも買っていません。No.9、11、12、13あたりで0が続けば、数学的には最適化された構成でも当然耐えられません。

次に怖いのがNo.10の藤枝勝ちです。大分35%、引き分け33%、藤枝32%なので、切った2がほとんど同格。藤枝のセットプレーが早い時間に刺さる展開は、この予想が外れる典型的な世界線です。

No.12長野勝ち、No.13引き分けも大きな穴です。どちらも切った目が30%を超えていて、固定した側が圧倒的に優位というカードではありません。

また、正式スタメンが事前予想から大きく変わる場合も注意が必要です。今回の分析には、主力の出場可否、ローテーション、GKや最終ラインの構成が完全には確定していないカードが複数あります。

「固定が外れた＝分析が全部間違い」とは考えません。どの世界線で崩れたのか、事前に見えていた反証が実際に出たのかを試合後に確認したいです。

僕が一番見たいところ

今回の答え合わせで一番見たいのは、拮抗カードで先制した側がそのまま勝ち切るのか、それとも0へ戻るのかです。

開始15分で特に確認したいのは次の4カードです。

No.10大分 vs 藤枝は、藤枝のセットプレーが大分の守備へ本当に刺さるか。ここで藤枝が先制すると、切った「2」が一気に現実味を増します。

No.12福島 vs 長野は、福島が長野の高い奪取力を外してサイドまで前進できるか。福島が押し込めなければ、固定した「1」はかなり危険になります。

No.13栃木SC vs 松本は、栃木のセットプレーが松本の守備弱点へ届くか。逆に松本が0-0を長く維持できれば、34%ある引き分けがどんどん強くなります。

No.9今治 vs 湘南は、今治の3バック移行後の守備改善が湘南相手にも続くか。湘南のセットプレーが先に機能すれば「2」固定が楽になりますが、今治が守れてしまうと0と1の世界線が残ります。

試合後の仮説としては、今回の32通りが生き残れるかどうかは、固定8試合のうち引き分け確率30%前後のカードをどれだけ1・2へ振り切れるかが大きな分岐になると見ています。

最終買い目

最後に購入用の形だけまとめます。

No.	買い目	No.	買い目
1	1・2	2	1・2
3	1・2	4	1
5	1	6	1・2
7	2	8	1
9	2	10	1・0
11	2	12	1
13	1

32通り・3,200円です。

今回の軸はNo.8磐田「1」とNo.4大宮「1」。一方で最も怖い固定はNo.12福島「1」、最も怖い切り目はNo.13の「0」34%とNo.10の「2」32%です。

予算を変更する場合は、今回の32通りに単純に目を足すのではなく、その予算条件でもう一度13試合全体を組み直す必要があります。今回の記事では、予算3,000円前後という条件の中で作った3,200円・32通りを最終案とします。

13試合すべてを当てる難しさは変わりません。それでも、どのカードを固定し、どこへ予算を使い、どの目を意図的に切ったのかまで明確にしておくことで、結果だけではなく予想の中身まで試合後に検証できます。